Kassab defende reforma no Judiciário pelo próximo Presidente da República

O presidente nacional do PSD, Gilberto Kassab, fez um contundente chamado nesta segunda-feira, 27 de abril de 2026, defendendo que o futuro Presidente da República demonstre "coragem" para promover uma ampla reforma no Judiciário e em outros setores estratégicos do Brasil. A declaração, proferida a jornalistas após o Almoço Empresarial Lide no Hotel W, em São Paulo, ecoa um crescente coro de insatisfação e destaca a urgência de ajustes para aprimorar a governança e a credibilidade das instituições, impactando diretamente a confiança da sociedade no sistema de justiça e na estabilidade democrática do país.

"Queremos ter um presidente que tenha a coragem para fazer os ajustes e aperfeiçoamentos necessários de que o Brasil precisa, inclusive no Judiciário", afirmou Kassab, sublinhando a importância de um sistema judiciário transparente e eficiente para o desenvolvimento nacional.

A pauta da reforma no Judiciário já ressoa entre os pré-candidatos à Presidência. Ronaldo Caiado (PSD), que concorre pelo partido de Kassab, afirmou na quinta-feira, 23 de abril, a existência de uma "anomalia do sistema político brasileiro". O ex-governador de Goiás, se eleito, pretende propor mudanças nos critérios de escolha de ministros da Suprema Corte e estabelecer uma idade mínima de 60 anos para o cargo.

A própria Corte Suprema discute a necessidade de aprimoramentos. Flávio Dino, ministro do Supremo Tribunal Federal, defendeu uma "nova reforma do Judiciário" em artigo enviado ao jornal digital ICL Notícias, publicado na segunda-feira, 20 de abril. No texto, o magistrado aponta que o frequente debate sobre o poder do Judiciário e de seus agentes reforça a premência de revisões.

Dino reconhece que "reformas são bem-vindas, quando inspiradas pelo interesse público e revestidas de consistência técnica", citando a recente Reforma Tributária como exemplo. Ele também aponta a necessidade de reformas políticas.

CRÍTICAS À ATUAÇÃO DO STF ALIMENTAM DEBATE

A oposição tem intensificado suas críticas ao STF, especialmente após a condenação de Jair Bolsonaro (PL) e de outros réus pela tentativa de Golpe de Estado em 2023. As fraudes bilionárias do Banco Master também engrossaram o coro contrário a ministros como Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Gilmar Mendes. Entre as controvérsias apontadas pelos políticos, destacam-se:

• A atuação inicial de Dias Toffoli como relator do caso Master, alvo de questionamentos sobre possível conflito de interesse após reportagens apontarem que o ministro viajou em um jatinho com advogado do banco. Além disso, Toffoli teria participação no hotel Tayayá com pessoas ligadas a Daniel Vorcaro, fundador da instituição já liquidada;
• Mensagens que teriam sido enviadas por Vorcaro a um número associado a Alexandre de Moraes no dia de sua primeira prisão — alegação negada pelo ministro;
• Contratos do escritório da mulher de Moraes, Viviane Barci de Moraes, com o banco, que somam cerca de R$ 80 milhões.

O pré-candidato à Presidência Romeu Zema (Novo) é um dos que mais têm utilizado as críticas ao Supremo para cativar eleitores, classificando parte dos ministros como “os intocáveis”. Na última semana, Zema entrou em embate direto com o ministro Gilmar Mendes, que na segunda-feira, 20 de abril de 2026, solicitou a Moraes a inclusão do ex-governador mineiro no inquérito das fake news. A solicitação citou uma série publicada pelo pré-candidato nas redes sociais em que exibe fantoches satirizando Gilmar e Toffoli.

Um levantamento do Poder360 revelou que 10 dos 12 pré-candidatos à Presidência da República já se posicionaram criticamente em relação ao STF, evidenciando a centralidade do tema no cenário político atual.