Abisolo afirma que PEC para acabar com 6x1 prejudica o agro e limita flexibilidade

A proposta de fim constitucional da escala de trabalho 6x1 gerou preocupação no agronegócio. Entidades do setor argumentam que as características únicas da agricultura devem ser levadas em conta nas discussões sobre alterações na jornada de trabalho, sob o risco de afetar negativamente a produção rural.

Em entrevista, Clorialdo Roberto Levrero, membro do conselho deliberativo da Abisolo (Associação Brasileira das Indústrias de Tecnologia para Produção Vegetal), ressaltou que o trabalho agrícola possui dinâmicas próprias que não podem ser ignoradas por uma legislação rígida e uniforme. "Essas particularidades não são só no campo, também com base na agricultura", afirmou.

Janelas de produção e sazonalidade

Entre as especificidades apontadas por Clorialdo estão as janelas de plantio e colheita, que impõem prazos extremamente curtos aos produtores. "A soja, por exemplo, tem 15 a 20 dias para você colocar no campo. Então, muitas vezes o agricultor não tem como respeitar os horários, ele tem que fazer naquele período, senão impacta diretamente com relação à produtividade final", explicou.

Além das atividades diretamente ligadas ao campo, Clorialdo destacou que toda a cadeia de insumos também é impactada. Ele mencionou o caso de equipamentos industriais que operam continuamente, como fornos e equipamentos à base de ácido sulfúrico, cujo desligamento implicaria custos altíssimos de recuperação. "São flexibilidades que são extremamente importante que não sejam enrijecidas por uma lei", ressaltou.

Proposta do setor: Modernização com período de transição

Para Clorialdo, a legislação trabalhista precisa ser atualizada e modernizada, mas sem desconsiderar as realidades de cada segmento econômico. Ele citou um manifesto elaborado pela Fiesc, com mais de 3 mil assinaturas representando 90% da economia brasileira, que defende essa posição. "A proposta é muito simples: ela não pode fechar os olhos para as particularidades que existem na natureza de cada segmento", disse.

O representante da Abisolo também defendeu que qualquer mudança legislativa deve ser construída de forma conjunta entre indústria, comércio, entidades representativas dos trabalhadores e o governo, com um período de transição adequado. "Uma norma de legislação que tem um período de transição que possa ser feita uma adequação sem gerar um impacto absurdo", afirmou, criticando a proposta de uma mudança radical em prazo tão curto.

Legislação atual e desafios recentes

Questionado sobre se a legislação vigente já atende às necessidades do trabalho no campo, Clorialdo avaliou que, nos trâmites normais, a lei abrange entre 70% e 80% do setor. No entanto, apontou um problema mais recente: a dificuldade de registrar trabalhadores safristas, devido à relutância de parte da mão de obra em perder benefícios governamentais para ser formalmente contratada em fazendas durante a colheita. "Esse é um problema mais recente e mais frequente que precisa ser ajustado", concluiu.