Genial/Quaest: Escândalo Master abala imagem de políticos e instituições

A percepção de que o escândalo de fraudes do Banco Master impacta negativamente toda a classe política brasileira aumentou 6% no último mês, revelou a pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta quarta-feira, 13 de maio de 2026. O levantamento, realizado após a operação da Polícia Federal contra o senador Ciro Nogueira (PP-PI), acende um alerta sobre a crescente desconfiança da sociedade nas instituições e nos seus representantes, evidenciando o profundo desgaste na imagem pública de Brasília.

Os entrevistados responderam à seguinte pergunta para a pesquisa: “Pelo que você ouviu ou ficou sabendo, quem tem a imagem mais afetada negativamente pelo escândalo do Banco Master?”.

Confira as respostas:

• Todos eles: 46%, um aumento de 6% em relação à última pesquisa, de abril.
• Governo Lula: 11%, aumento de 1% em relação à última pesquisa.
• STF/Judiciário: 10%, um recuo de 3% em relação à última pesquisa.
• Governo anterior de Bolsonaro: 9%, um recuo de 2% em relação à última pesquisa.
• Banco Central: 7%, aumento de 2% em relação à última pesquisa.
• Congresso Nacional: 2%, um recuo de 1% em relação à última pesquisa.
• Nenhum deles: 1%, manteve-se estável.
• Não sei/Não respondeu: 14%. Na última pesquisa, este índice era de 17%.

Na última quinta-feira, 7 de maio, a Polícia Federal (PF) cumpriu mandados de busca e apreensão na residência do senador Ciro Nogueira (PP-PI), presidente do Partido Progressista. A ação ocorreu no âmbito da 5ª fase da Operação Compliance Zero, que investiga o complexo escândalo de corrupção envolvendo o Banco Master. As apurações apontam que o senador piauiense teria recebido repasses mensais de Daniel Vorcaro, dono do Master, que chegaram a até R$ 500 mil.

Entre os participantes da pesquisa Genial/Quaest, 46% afirmaram estar cientes das investigações contra Ciro Nogueira no caso Master, enquanto 54% desconheciam o fato, mostrando que a informação ainda não atingiu a totalidade da população.

A pesquisa Genial/Quaest ouviu 2.004 pessoas com 16 anos ou mais em todo o Brasil, entre 8 e 11 de maio de 2026. O intervalo de confiança do levantamento é de 95%, e a margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos. O estudo está devidamente registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o código BR-03598/2026, garantindo a transparência e a validade dos dados apresentados.