Zema defende lista tríplice para escolha de ministros do STF

O ex-governador de Minas Gerais e pré-candidato à Presidência, Romeu Zema (Novo), defendeu, nesta segunda-feira, 15 de junho de 2026, que o presidente da República respeite uma lista tríplice na nomeação de um ministro para o Supremo Tribunal Federal (STF). A sugestão surge como uma alternativa para garantir maior critério técnico e experiência nas escolhas, impactando diretamente na composição e na percepção pública da mais alta corte do país.

Durante sua participação no Veja Fórum Rumos do Brasil, em São Paulo, Zema detalhou que a lista seria preparada por órgãos como o STJ (Superior Tribunal de Justiça), a OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) ou o MPF (Ministério Público Federal), ou mesmo pelo Senado. Ele argumentou que a vaga no STF precisa ser o “coroamento de uma longa carreira no mundo jurídico ou acadêmico”, e que o presidente não deveria ter a “liberdade que tem hoje” na escolha.

A proposta visa evitar o que Zema classificou como “aberrações”, como a indicação de advogados pessoais do presidente. Ele criticou as escolhas feitas pelo governo Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para a Corte, que indicou os ministros Cristiano Zanin e Flávio Dino, e a nomeação de Jorge Messias, posteriormente vetado pelo Senado. Para Zema, a lista tríplice traria mais imparcialidade e segurança jurídica.

O pré-candidato também afirmou que, caso eleito, pretende impor uma idade mínima de 60 anos para as indicações ao STF. Ele fez um paralelo com a escolha do papa na Igreja Católica, onde não se vê indicações muito jovens. “Não se vê ninguém chegar ao Vaticano para ser papa com 35 anos, como acontece aqui no Supremo”, comparou, ressaltando a importância da maturidade e experiência para a função.