Planalto cede à pressão em oito frentes

O Governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tem protagonizado uma série de recuos estratégicos em medidas-chave desde o início do seu terceiro mandato, reflexo direto da intensa pressão da opinião pública, do Congresso, do mercado financeiro e de setores econômicos. Estas reversões, que se estendem até esta sábado, 16 de maio de 2026, demonstram a sensibilidade do Planalto ao desgaste político e à possibilidade de perda de apoio popular, impactando diretamente o cotidiano dos cidadãos e a percepção de estabilidade da gestão.

Desde a revogação da chamada “taxa das blusinhas” até a polêmica do “pixgate”, o Planalto precisou reavaliar propostas diante de reações significativas. Embora integrantes do governo argumentem que parte das críticas foi impulsionada por campanhas de desinformação ou exploração política da oposição, aliados de Lula reconhecem falhas na condução e comunicação de algumas dessas iniciativas.

O Poder360 levantou as principais ações e medidas anunciadas pelo governo que, posteriormente, foram revisadas ou abandonadas após pressão política ou reavaliação interna. Entenda os detalhes de cada recuo do Lula 3:

Saque-aniversário do FGTS

O primeiro grande recuo do Governo Lula ocorreu ainda em 2023, quando o Ministério do Trabalho tentou extinguir o saque-aniversário do FGTS (Fundo de Garantia do Tempo de Serviço). A modalidade, criada no governo de Jair Bolsonaro (PL), permite ao trabalhador sacar anualmente parte do saldo do fundo, em troca da perda do direito ao saque integral em caso de demissão sem justa causa.

O ministro do Trabalho, Luiz Marinho, argumentava que o saque-aniversário enfraquecia o FGTS como instrumento de financiamento habitacional e saneamento, além de reduzir a proteção ao trabalhador demitido. “Quando se estimula, como esse irresponsável e criminoso desse governo que terminou, sacar em todos os aniversários, quando o cidadão precisar dele [do FGTS], não tem”, declarou Marinho em 2023.

Apesar da preparação de propostas para a extinção, a reação foi imediata. Bancos privados, que transformaram a antecipação do saque-aniversário em uma linha bilionária de crédito, pressionaram contra a mudança. Congressistas também alertaram o Planalto sobre o potencial desgaste com milhões de trabalhadores que já utilizavam o mecanismo. Diante da resistência, Lula decidiu segurar a proposta, reconhecendo o risco de a alteração ser interpretada como a retirada de um benefício já popular.

Novo RG

Em abril de 2023, o governo formou um grupo de trabalho para discutir a exclusão dos campos de sexo e nome social no novo modelo da CIN (Carteira de Indentidade Nacional), visando tornar o documento mais inclusivo para pessoas trans.

Contudo, a medida gerou forte reação de setores conservadores. Em dezembro do mesmo ano, o Ministério da Gestão decidiu manter separados os campos “nome de registro” e “nome social”, além de preservar a identificação de sexo no documento. O modelo final, buscando apaziguar as tensões, acabou seguindo o padrão criado no governo Bolsonaro, impactando a expectativa de inclusão para uma parcela da sociedade.

Folha de pagamentos

Outro episódio de recuo se deu na disputa sobre a MP 1.202/2023, que tratava da compensação tributária e da reoneração da folha de pagamento. Em fevereiro de 2024, Lula revogou o trecho da medida provisória que versava sobre a reoneração da folha das empresas, mantendo apenas os dispositivos ligados à compensação tributária e ao Perse (Programa Emergencial de Retomada do Setor de Eventos).

Quando a MP foi publicada em dezembro de 2023, líderes do Senado solicitaram que o então presidente da Casa, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), a devolvesse. Após discussões com o governo e aprimoramento do texto para agradar os senadores, trechos da medida foram revogados. A comissão mista responsável pela análise da MP aprovou uma versão restrita às regras de compensação tributária para empresas com créditos obtidos na Justiça, retirando as partes sobre a reoneração da folha e o Perse após intensas negociações entre governo e Congresso.

Aborto legal

No mesmo mês das mudanças na MP (fevereiro de 2024), o Ministério da Saúde voltou atrás em uma nota técnica sobre o aborto legal. O documento revogava uma orientação do governo anterior que estabelecia o limite de 21 semanas e 6 dias de gestação para o procedimento nos casos previstos em lei. A nova orientação afirmava que a legislação brasileira não estabelece marco temporal para o aborto legal, trazendo um novo debate sobre os direitos reprodutivos das mulheres.

A medida provocou reação imediata de congressistas da oposição e de grupos conservadores nas redes sociais. A deputada Carol de Toni (PL-SC), por exemplo, afirmou em seu perfil no X que a “agenda morte” avançava “mais um passo no governo Lula”. A então ministra da Saúde, Nísia Trindade, decidiu suspender a nota menos de 24 horas depois da publicação, alegando que o texto “não passou por todas as esferas necessárias e nem pela consultoria jurídica”, em um claro sinal de alinhamento à pressão política.

“Pixgate” e a disputa das redes

O episódio mais traumático para o governo na área de comunicação aconteceu em janeiro de 2025, com a crise envolvendo o Pix. A Receita Federal ampliou regras de monitoramento de movimentações financeiras para reforçar o cruzamento de dados fiscais, atingindo bancos digitais, fintechs e instituições de pagamento.

Embora o governo afirmasse que não haveria criação de imposto nem tributação sobre transferências via Pix, e que o objetivo oficial era apenas ampliar a fiscalização para combater sonegação, a medida saiu rapidamente do controle político. Nas redes sociais, viralizaram mensagens alarmistas afirmando que o governo criaria uma “taxa do Pix” ou passaria a cobrar imposto sobre transferências entre pessoas físicas. Vídeos, correntes de WhatsApp e publicações de influenciadores impulsionaram a crise, que em poucos dias dominou o debate político digital, gerando grande temor entre a população que utiliza amplamente o sistema.

Integrantes do governo reconheceram a demora na reação oficial e a falha na comunicação pública. A crise atingiu um dos meios de pagamento mais populares do país, e diante da repercussão negativa, o governo decidiu revogar as normas, restaurando a tranquilidade dos usuários. A oposição transformou o episódio em símbolo da fragilidade digital do governo, e internamente, ministros passaram a tratar o “pixgate” como um divisor de águas na estratégia de comunicação do Planalto para temas econômicos. Foi a primeira crise do atual ministro da Secom (Secretaria de Comunicação), Sidônio Palmeira.

Aumento na mistura do biodiesel

Outro recuo do Governo Lula se deu em janeiro de 2025, na política de biocombustíveis. O Planalto decidiu congelar o aumento da mistura obrigatória de biodiesel no diesel, previsto para entrar em vigor em março daquele ano. A elevação do percentual, de 14% para 15%, fazia parte do cronograma do programa Combustível do Futuro, aprovado pelo CNPE (Conselho Nacional de Política Energética) ainda em 2023, como parte da estratégia de transição energética.

Em fevereiro de 2025, o CNPE decidiu manter temporariamente a mistura em 14%. O ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, afirmou que a decisão visava a evitar a alta no preço dos combustíveis, buscando proteger o consumidor final de um impacto direto em seu orçamento.

Imposto sobre eletrônicos

Em fevereiro de 2026, o Governo Lula elevou o imposto de importação de cerca de 1.000 produtos eletrônicos. Na época, o Ministério da Fazenda afirmou que o objetivo era conter o avanço das importações e proteger a indústria nacional. No entanto, a medida gerou forte reação nas redes sociais devido ao impacto no preço final para o consumidor.

Dias depois, o comitê da Camex (Câmara do Comércio Exterior) decidiu zerar a tarifa de importação de 105 dos produtos que haviam sido taxados. O recuo, orientado pelo ministro Sidônio, veio após a pressão popular e o reconhecimento do impacto direto no bolso dos consumidores que buscam produtos acessíveis via importação.

“Taxa das blusinhas”

O recuo mais recente do governo, e talvez o mais visível em termos de repercussão popular, foi a revogação da chamada “taxa das blusinhas”. A tributação sobre compras internacionais de pequeno valor havia sido defendida pelo governo como forma de combater a concorrência desleal contra varejistas nacionais e aumentar a arrecadação.

A medida atingia principalmente consumidores que compravam produtos baratos em plataformas asiáticas, como Shein, Shopee e AliExpress. Desde o início, a proposta enfrentou forte rejeição popular, pois consumidores passaram a associá-la diretamente ao encarecimento de roupas, acessórios, eletrônicos e outros itens de baixo custo comprados pela internet. Nas redes sociais, a tributação virou alvo constante de críticas e memes.

Pesquisas internas do governo indicaram um desgaste significativo. Auxiliares de Lula passaram a avaliar que a medida havia se tornado um símbolo negativo da gestão, diante da pressão sobre o custo de vida das famílias. O Planalto então decidiu revogar a taxação antes das eleições, numa clara avaliação de que o custo político da manutenção da medida havia se tornado muito maior do que seu potencial arrecadatório, demonstrando a influência direta da voz do povo nas decisões governamentais.

Leia também:

• PT culpa Bolsonaro pelo Master e reage a casos que afetam o Planalto;
• PT cobra CPI do Banco Master depois de operação contra Ciro Nogueira.