Percepção de guerra nos EUA impacta decisões de Trump, aponta especialista

A percepção da população norte-americana sobre a guerra no Irã tem influenciado diretamente a postura do presidente Donald Trump diante do conflito no Oriente Médio. É o que avalia Fernando Brancoli, professor de Relações Internacionais da UFRJ, em entrevista ao CNN Prime Time. A decisão sobre a abordagem presidencial reflete o receio de impactos negativos nas eleições de meio de mandato, que ocorrem no final do ano, com mais de 80% dos americanos manifestando-se contrários à guerra. Essa conjuntura política desfavorável pode afetar o desempenho dos republicanos.

O especialista ressaltou que o conflito já começa a impactar a economia dos Estados Unidos, com alta no preço do diesel e perspectivas de aumento da inflação e dos alimentos. "No final do ano tem eleição aqui nos Estados Unidos para a chamada midterm election, e os próprios republicanos estão com receio de que isso vai transbordar de alguma maneira para o processo eleitoral", afirmou Brancoli.

Declarações de Trump geram desconfiança

Brancoli também comentou sobre as seguidas declarações de Trump afirmando estar próximo de um acordo com o Irã — contabilizadas em mais de 37 ocasiões, segundo levantamento da própria CNN. Para o especialista, as afirmações variam por horas ou até minutos, o que dificulta identificar uma política coerente dos Estados Unidos em relação ao Irã. "O Irã vem afirmando que não tem, nesse momento, uma negociação chegando a um final", destacou.

"Me parece um pouco o Trump tentando criar uma agenda positiva", acrescentou, lembrando que a expectativa inicial era de que a guerra durasse duas ou três semanas, mas o conflito já se estende por meses, com o Estreito de Ormuz ainda fechado.

Irã demonstra resiliência inesperada

Na avaliação de Brancoli, do ponto de vista humanitário, a guerra é um desastre, com mortes de civis apanhados no fogo cruzado. Além disso, o especialista destacou que o Irã demonstrou uma resiliência muito além do esperado. "Todas as expectativas dos Estados Unidos numa guerra contra o Irã eram de que essa guerra duraria semanas", disse. "O Irã demonstrou uma capacidade de responder aos ataques de maneira bastante potente". O professor mencionou ainda que, mesmo após a morte de sua liderança máxima em um ataque, o regime iraniano não colapsou, não houve revoltas nas ruas e o governo se manteve coeso. "O Irã sai dessa guerra conseguindo mandar uma mensagem de que é um país resistente, de que é um país que consegue negociar", concluiu.

Israel e a complexidade das negociações

Outro ponto abordado por Brancoli foi o papel de Israel no processo de negociação. Segundo ele, uma das questões mais complexas em rodadas anteriores de negociação era justamente a situação do Hezbollah ao sul do Líbano. Israel argumentava que eventuais ataques ao grupo não fariam parte de um possível cessar-fogo entre Irã, Israel e Estados Unidos. O Irã, por sua vez, exige que qualquer acordo envolva necessariamente o Líbano.

"A guerra entre Israel, o Irã e os Estados Unidos envolve também gente no Líbano, no Iêmen, aliados dos norte-americanos na Jordânia, na Arábia Saudita", enumerou o especialista, ressaltando a grande quantidade de atores envolvidos no conflito. Para Brancoli, essa complexidade torna a paz ainda distante: "Pode ser que a gente anuncie nas próximas horas o início de um acordo entre o Irã e os Estados Unidos para, horas depois, Israel atacar o Hezbollah e o acordo voltar atrás."

China adota postura ambígua diante do conflito

Ao analisar o papel da China no contexto geopolítico, Brancoli descreveu o impacto sobre Pequim como ambíguo. Por um lado, a China havia se beneficiado da compra de petróleo iraniano com grandes descontos, em razão das sanções norte-americanas ao Irã. Com o fechamento do Estreito de Ormuz, essas relações econômicas se reduziram consideravelmente. Por outro lado, o especialista citou um velho adágio geopolítico: "Você não deve interromper quando o seu inimigo está fazendo um erro."

Brancoli apontou ainda que a duração prolongada da guerra levou os Estados Unidos a retirar tropas e material bélico da Coreia do Sul, o que beneficiou indiretamente a China. Houve também indícios, segundo ele, de compartilhamento de imagens de satélites chinesas com os iranianos durante o conflito.