Juíza federal invalida acordo de Donald Trump com a Receita

A juíza federal Kathleen Williams determinou que Donald Trump utilizou um processo de US$ 10 bilhões contra a Receita de forma indevida para extrair vantagens pessoais, concluindo que o caso não buscava resolução legal, mas sim a criação de mecanismos de imunidade. O veredito, proferido em 14/07/2026, invalida cláusulas do acordo de conciliação que blindavam Donald Trump e suas empresas de futuras auditorias fiscais.

Em uma decisão detalhada de 56 páginas, a magistrada de Miami criticou duramente a conduta dos advogados de Donald Trump e dos representantes do Departamento de Justiça. Para a juíza, a estratégia jurídica foi desenhada para dar legitimidade a benefícios que desviavam recursos públicos sob o pretexto de reparar supostos danos contra aliados do presidente. A sentença veta que qualquer menção ao acordo seja utilizada em litígios futuros, fragilizando a proteção que o governo tentava conferir ao patrimônio do republicano.

O caso teve início em janeiro, quando Donald Trump moveu a ação alegando vazamento de seus dados fiscais. Contudo, a investigação conduzida por Kathleen Williams revelou que a manobra visava criar um fundo de US$ 1,8 bilhão para compensar aliados, plano que já havia sofrido resistência anterior em um tribunal da Virgínia. A decisão desta terça-feira, 14/07/2026, não reabre o processo extinto voluntariamente, mas encaminha o comportamento dos envolvidos — incluindo o procurador-geral interino Todd Blanche e o funcionário Stanley Woodward — para instâncias disciplinares em Nova York e Washington.