Pilili, mascote do TSE, vira alvo de campanha contra urnas e sistema eleitoral

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) enfrenta um novo desafio na defesa da integridade eleitoral: Pilili, a mascote lançada para as Eleições 2026, tornou-se, ironicamente, um novo epicentro de campanhas de desinformação contra as urnas eletrônicas. A personagem, apresentada em 12 de maio de 2026, data em que a ministra Cármen Lúcia passa o comando do Tribunal ao ministro Nunes Marques, tinha como propósito aproximar o eleitor e reforçar a confiança no sistema, mas agora é usada para semear dúvidas e polarizar o debate público, ameaçando a estabilidade democrática e a lisura do próximo pleito.

A iniciativa de criar Pilili, cujo nome evoca o som de um voto confirmado, visava engajar o público e educar sobre a importância da participação cívica. O TSE, em sua apresentação, reiterou que as urnas eletrônicas, ao longo de três décadas, revolucionaram o processo eleitoral, garantindo a lisura e a eliminação de fraudes que antes maculavam as eleições brasileiras.

"Nesses 30 anos, [a urna eletrônica] acabou com a fraude eleitoral, acabou com a possibilidade de uma pessoa votar por outra, acabou com a possibilidade de não ser o resultado escolhido pelo povo", afirmou a ministra Cármen Lúcia no evento. Essa declaração, que busca tranquilizar a população, é contraponto direto à narrativa de desconfiança que agora envolve a mascote.

A segurança do sistema é um ponto pacífico para especialistas como Julio Valente, secretário de Tecnologia da Informação do TSE. Ele já havia destacado, em entrevista ao g1 antes das últimas eleições presidenciais, a ausência total de fraudes desde 1996. "Não há absolutamente nenhuma comprovação de fraude no processo eleitoral brasileiro com urnas eletrônicas desde 1996, em contraste total com a realidade que nós tínhamos antes, com o processo em papel", ressaltou Valente, demonstrando a robustez da tecnologia.

A despeito das intenções do TSE, o lançamento de Pilili, sem gênero definido, catalisou uma reação adversa nas redes. A mascote foi prontamente convertida em "munição" para ataques, com críticos levantando a hipótese de que a ação seria uma cortina de fumaça para supostos problemas ou uma tática para distrair o eleitorado.

A situação atual evoca diretamente o cenário das Eleições de 2022, quando o ex-presidente Jair Bolsonaro conduziu uma série de ataques infundados contra as urnas eletrônicas. Tais atos culminaram em sua condenação pelo TSE por abuso de poder e consequente ineligibilidade, após uma reunião com embaixadores no Palácio do Planalto onde disseminou suspeitas sem provas. A ressonância desses eventos passados no presente sublinha a persistência das ameaças à credibilidade do sistema.

A polarização em torno de Pilili nas plataformas digitais é palpável. Comentários indicam que a iniciativa, em vez de pacificar, aprofundou as desconfianças, revelando o quão desafiador é para o TSE desmistificar e construir pontes em um ambiente saturado por narrativas de ódio e desinformação, que parecem imunes a fatos e evidências.