EUA tratam Brasil como "Equador" e "país X" em proposta de minerais críticos

O Brasil foi indevidamente identificado como "Equador" e "país X" em um documento oficial dos Estados Unidos referente à proposta de um memorando de entendimentos para cooperação em minerais críticos e terras raras. Esta decisão, comunicada em janeiro em um documento enviado pelo Departamento de Estado a Brasília, levanta questionamentos sobre o real interesse americano em uma parceria mutuamente benéfica, em um momento em que o governo Donald Trump ameaça impor tarifas sobre produtos brasileiros.

A comunicação oficial, à qual a CNN teve acesso, apresenta rasuras e a denominação "country X" seguida pela palavra "Brazil". Em um trecho específico, o nome do Brasil foi substituído pelo Equador, um equívoco interpretado por negociadores brasileiros como um sinal de desatenção e falta de profundidade nas negociações. Essa percepção se intensifica diante da importância estratégica do Brasil, detentor da segunda maior reserva de terras raras do mundo, atrás apenas da China.

A proposta americana, que visa estabelecer uma cooperação em minerais essenciais, possui uma natureza "non-binding", ou seja, sem força jurídica vinculante. Essa característica, criticada por assessores presidenciais, sugere que o acordo serviria mais como um elemento de pressão em futuras divergências do que como um compromisso sólido entre as nações. A decisão de apresentar um documento com tais falhas pode impactar a dignidade e a soberania das relações diplomáticas entre os dois países, especialmente ao tratar um parceiro estratégico com tamanho descaso.

Em outra frente, o Itamaraty iniciou conversas com o USTR, o escritório do representante comercial da Casa Branca, com foco em aspectos mais técnicos, como a definição de preços mínimos para o fornecimento de terras raras. Contudo, essas discussões estagnaram após a aquisição da mineradora brasileira Serra Verde pela americana USA Rare Earth. O negócio de US$ 2,8 bilhões, que garantiu à empresa americana um contrato de fornecimento de 15 anos, parece ter reduzido o ímpeto do USTR em buscar um acordo mais abrangente com o Brasil, diminuindo o interesse americano em aprofundar a parceria.