Questionar resultados eleitorais torna-se padrão político na América Latina

A contestação de resultados eleitorais consolidou-se como uma estratégia recorrente entre lideranças políticas na América Latina. O fenômeno reflete um cenário de polarização profunda, no qual candidatos derrotados recorrem a denúncias de supostas falhas sistêmicas, independentemente do espectro ideológico, para questionar a legitimidade das urnas.

No Peru e na Colômbia, as duas nações mais recentes a realizar pleitos, o padrão se repetiu após vitórias de candidatos alinhados ao ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. No Peru, Keiko Fujimori, filha do ex-ditador Alberto Fujimori, superou o esquerdista Roberto Sánchez. Já na Colômbia, o ultradireitista Abelardo de la Espriella venceu o apadrinhado do atual presidente, Gustavo Petro, chamado Iván Cepeda.

Em ambos os casos, a margem estreita de votos — 0,96% na Colômbia e cerca de 50 mil votos no Peru — serviu de combustível para que os derrotados alegassem irregularidades. Especialistas alertam que a tática de desacreditar instituições eleitorais ameaça a estabilidade democrática regional, ecoando movimentações observadas anteriormente com Jair Bolsonaro, no Brasil, e com o próprio Donald Trump, nos EUA.

Missões internacionais, como as da União Europeia, atestaram a transparência dos processos e a ausência de fraudes generalizadas, apontando apenas limitações logísticas pontuais. Apesar dos laudos técnicos, as acusações persistem. No Peru, a equipe de Sánchez focou nos votos do exterior, enquanto, na Colômbia, a retórica de contestação envolve a influência direta de Washington e o apoio explícito de Donald Trump via Truth Social.

Renato Ribeiro de Almeida, doutor em direito eleitoral pela USP, observa que o comportamento revela um ciclo perigoso. Para ele, a estratégia de alegar fraude sistemática ao perder eleição tornou-se uma regra não escrita que desgasta a confiança do eleitorado na democracia. Francesca Emanuele, socióloga do CEPR (Center for Economic and Policy Research), acrescenta que a influência externa de potências globais e a dependência econômica agravam a percepção de falta de soberania popular, fragilizando a paz social.