Níveis de testosterona não garantem melhor desempenho militar

O secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, determinou em julho de 2026 que militares com 30 anos ou mais passem por exames anuais de testosterona. A medida, que visa monitorar a prontidão das tropas, ignora a ausência de parâmetros clínicos universais sobre o que constitui um nível 'baixo' do hormônio e levanta debates sobre a eficácia da reposição hormonal como ferramenta de performance.

A biologia sob pressão

Embora a testosterona seja vital para o desenvolvimento muscular na puberdade, sua relação com a força em adultos é limitada. Especialistas, como o endocrinologista Adrian Dobs, apontam que a força física está mais ligada a fatores como treinamento, sono e nutrição do que à concentração plasmática do hormônio. Em homens saudáveis, variações entre 300 e 1.000 nanogramas por decilitro não determinam superioridade física ou comportamental.

A suplementação hormonal sem indicação médica clara traz riscos significativos, incluindo a supressão da produção natural de espermatozoides e efeitos colaterais como acne e alterações metabólicas. Para o indivíduo, essa intervenção pode ser um risco à saúde a longo prazo, mascarando problemas que exigem mudanças estruturais no estilo de vida.

O paradoxo do ambiente militar

Estudos indicam que as próprias condições da rotina militar são as maiores responsáveis pela redução dos níveis hormonais. A privação de sono, o estresse crônico e a exposição a explosões contribuem para o que se denomina “Síndrome do Operador”. Em membros das forças especiais, esse desgaste pode reduzir a testosterona a patamares equivalentes aos de idosos, provando que o problema não é biológico, mas decorrente do ambiente operacional.

O foco na reposição hormonal contrasta com a suspensão de terapias de afirmação de gênero pelo Pentágono em fevereiro de 2025, sob a justificativa de prontidão. Ao prescrever testosterona para adequar soldados a um ideal de virilidade, a instituição acaba por realizar uma intervenção hormonal que, na prática, contrapõe seus próprios argumentos sobre saúde e prontidão militar.