Empresa de amigo de Lulinha soma R$ 182 milhões em contratos estaduais

A 3Structure It, companhia de tecnologia da informação sob investigação da Polícia Federal, acumula R$ 182 milhões em contratos firmados com os governos do Rio de Janeiro, Paraná e Minas Gerais. A apuração, detalhada nesta 3ª feira (4.ago.2026), ganha relevância diante da suspeita de que a empresa tenha sido favorecida por tráfico de influência de Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

A decisão de aprofundar as investigações foi tomada pelo ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal, que autorizou a abertura do 3º inquérito da PF contra Lulinha. O procedimento busca esclarecer se houve atuação do filho do presidente para facilitar acordos do governo federal em benefício da 3Structure It. O levantamento dos dados nos portais de transparência estaduais foi realizado pelo Poder360.

No Rio de Janeiro, a empresa fechou pelo menos 30 contratos, totalizando R$ 160,5 milhões entre dezembro de 2022 e março de 2026. Os serviços foram prestados a diversos órgãos fluminenses, incluindo o Proderj, a Sedec, a SEPM, a Jucerja, o FAF, o Ceperj, a Sepol, o Detran-RJ, o RioPrevidência e o Hospital Universitário Pedro Ernesto.

No Paraná, foram celebrados 4 contratos que somam R$ 17,2 milhões, abrangendo órgãos como a Secretaria de Estado da Fazenda e a Celepar. Em Minas Gerais, a empresa possui 3 contratos, totalizando R$ 4,6 milhões, com a Defensoria Pública, a Fundação Hospitalar e a Secretaria de Estado do Governo.

A PF investiga a proximidade entre Lulinha e Cleber Ribas de Oliveira, sócio da 3Structure It. Entre os elementos sob análise, consta uma viagem compartilhada pelos dois em 15 de dezembro de 2024 para Foz do Iguaçu, o que reforça a suspeita dos investigadores sobre o custeio de despesas em troca de portas abertas em órgãos públicos.

Em nota, a 3Structure It declarou que seus contratos foram firmados com "absoluta transparência" e após processos licitatórios. O governo do Paraná afirmou que as contratações seguiram as leis de licitações vigentes. A defesa de Lulinha não respondeu aos pedidos de manifestação até a publicação deste texto.