Decisão do STF que suspende visitas de Flávio Bolsonaro a Jair Bolsonaro gera embate político

A restrição imposta às interações entre o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) foi contestada pela coordenação da pré-campanha à Presidência da República. A decisão, proferida pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou na segunda-feira, 13/07/2026, a suspensão por 90 dias das visitas do parlamentar ao ex-presidente, que cumpre prisão domiciliar.

O senador Rogério Marinho (PL-RN), responsável pela articulação da pré-campanha, classificou a medida como uma arbitrariedade que compromete a dinâmica eleitoral. Para o parlamentar, a restrição interfere no diálogo entre o pré-candidato e o principal líder da direita, desconsiderando inclusive o vínculo familiar existente entre ambos.

A decisão de Alexandre de Moraes foi motivada pela constatação de que Flávio Bolsonaro teria desrespeitado a vedação ao uso de redes sociais por parte de Jair Bolsonaro, inclusive por intermédio de terceiros. O magistrado entendeu que a leitura de uma carta escrita pelo ex-presidente durante uma transmissão online configurou um descumprimento das normas impostas, extrapolando o direito de visita.

Rogério Marinho contestou o rigor da medida ao comparar o cenário atual com autorizações anteriores concedidas pelo próprio STF. O senador questionou a disparidade de tratamento entre uma entrevista concedida por Jair Bolsonaro em dezembro de 2025 e a recente leitura da missiva, argumentando que a cautelar vigente permanece inalterada. Segundo a defesa da tese do senador, a imposição de incomunicabilidade seria incompatível com os preceitos da Constituição.