Conflito no Oriente Médio é chave para eleição, aponta Eurasia

O futuro das Eleições brasileiras de 2026 pode estar mais ligado aos conflitos globais do que às crises internas. Nesta sexta-feira, 8 de maio de 2026, Silvio Cascione, diretor da consultoria Eurasia no Brasil, avaliou em entrevista ao programa WW que a guerra no Oriente Médio e seus efeitos econômicos representam o fator com maior potencial de influenciar o pleito, superando em relevância as investigações do caso Master. Esta análise é crucial porque indica que o cenário político nacional e, por consequência, a vida dos cidadãos, podem ser moldados por desdobramentos externos, afetando desde a inflação até a capacidade do governo de implementar programas sociais.

Cascione enfatizou que, embora o caso Master seja um elemento importante na corrida eleitoral, sua força não se compara à do conflito internacional. "O mais importante hoje, que mais tem capacidade de virar essa eleição, é a guerra", afirmou o analista. Ele explicou que os desdobramentos econômicos dessa guerra podem anular iniciativas governamentais destinadas a conquistar apoio popular, como o programa Desenrola, as discussões sobre o imposto de renda e a proposta de fim da escala 6x1. Tais medidas, pensadas para aliviar o cotidiano da população, perdem impacto diante de uma economia global instável.

Cenário Eleitoral Empatado

O diretor da Eurasia destacou que, se a votação ocorresse neste fim de semana, o resultado seria extremamente disputado. "Está muito empatado. O Flávio, eu acho que talvez ganhasse, se a eleição fosse amanhã. O problema para o Flávio e para a oposição é que a eleição não é amanhã", disse Cascione, ponderando sobre a dinâmica eleitoral.

Ele ressaltou que o calendário eleitoral, com a votação marcada apenas para outubro de 2026, historicamente favorece o governo em busca da reeleição. Candidatos que detêm o poder, tanto de direita quanto de esquerda, costumam ganhar entre 4 e 5 pontos percentuais na intenção de votos durante o período que antecede o pleito, em média.

A vantagem do governo, conforme explicou Cascione, reside na capacidade de tomar medidas concretas e palpáveis para a população até a data da eleição. "Você tem a caneta na mão, você vai tomando medidas", observou, mencionando novamente iniciativas como o programa Desenrola e a tramitação da proposta do 6x1 no Congresso.

Sobre o caso Master, o analista reconheceu que ele pode trazer prejuízos à campanha do governo, mas alertou que também pode se tornar um obstáculo para a oposição, dependendo dos desdobramentos. No entanto, o elemento que mais claramente pode afetar qualquer dos lados e, principalmente, retirar a vantagem estratégica do governo, é a complexidade e a imprevisibilidade da guerra e seus reflexos na economia global.