Álvaro Dias rechaça sobrepreço e cita decisão judicial sobre compra de respiradores

O ex-prefeito de Natal Álvaro Dias, candidato do PL ao Governo do Rio Grande do Norte, manifestou-se na quinta-feira (20/08) acerca de uma ação penal movida pelo Ministério Público Federal (MPF). O processo investiga supostas irregularidades e sobrepreço na compra de 20 respiradores pulmonares pela Prefeitura do Natal durante a pandemia de Covid-19, período em que Álvaro estava à frente da gestão municipal.

Em nota oficial, a defesa de Álvaro nega que tenha ocorrido sobrepreço na contratação. O ex-prefeito ressalta que não figura como réu na ação e sustenta que uma ação civil pública por improbidade administrativa, baseada nos mesmos fatos, já foi julgada improcedente pela Justiça Federal.

Os equipamentos, adquiridos em 2020 por R$ 2,16 milhões, são alvo de denúncia do MPF sob a alegação de que seriam aparelhos usados e com valor acima do mercado à época, gerando um prejuízo estimado de R$ 1,43 milhão. A ação penal, que ainda não possui sentença definitiva, tramita na 14ª Vara Federal do Rio Grande do Norte contra o ex-secretário adjunto de Saúde, Vinícius Capuxu de Medeiros, e o empresário Wender de Sá, proprietário da empresa Spectrum Medic Comércio e Serviços Ltda.

A defesa de Álvaro contesta veementemente a narrativa das investigações, argumentando que a compra ocorreu em um cenário de escassez global de insumos hospitalares. Segundo a nota, a comparação de preços feita pelos órgãos de fiscalização ignora a lei da oferta e da procura que ditava o mercado durante o pico da crise sanitária. O ex-prefeito também refutou a classificação dos aparelhos como sucateados, afirmando que técnicos atestaram o uso efetivo dos respiradores no Hospital de Campanha de Natal.

Em entrevista concedida ao programa Meio-Dia TCM, da 95 FM de Mossoró, na quinta-feira (20/08), Álvaro afirmou possuir consciência tranquila sobre sua trajetória de três décadas na vida pública. A assessoria do candidato criticou ainda a exposição de seu nome na imprensa, alegando que tal associação busca criar um impacto negativo indevido, visto que o político não responde a nenhuma imputação criminal no referido processo.