DECISÃO NO STF
Alexandre de Moraes determina explicações de Bolsonaro sobre carta divulgada por Flávio
Ministro questiona possível uso de intermediário para burlar proibição de redes sociais; Flávio Bolsonaro nega autorização e critica suspensão de visitas.
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou que a defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) apresente esclarecimentos em até 48 horas sobre a origem e a divulgação de uma carta lida pelo senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). A decisão, formalizada no domingo, 13 de julho de 2026, busca identificar se Jair Bolsonaro tinha conhecimento prévio da publicação do texto durante uma transmissão ao vivo nas redes sociais, medida que, se confirmada, configuraria descumprimento de restrição judicial imposta pela Corte.
No texto da decisão, Alexandre de Moraes argumenta que a forma como o senador apresentou o conteúdo, tratando-o como um recado direto do pai para a nação, levanta suspeitas de que Jair Bolsonaro teria utilizado o filho como meio para contornar a proibição de uso de redes sociais. Como medida punitiva imediata, o magistrado impôs a suspensão, pelo prazo de 90 dias, das visitas de Flávio ao ex-presidente, sob o entendimento de que o direito de visita estaria sendo utilizado para transitar mensagens de cunho político.
Adicionalmente, o caso foi remetido ao Ministério Público Eleitoral (MPE) para uma análise sobre a prática de propaganda eleitoral antecipada. Segundo o ministro, a carta veicula pedido explícito de apoio à pré-candidatura de Flávio à Presidência da República, o que fere a legislação eleitoral vigente.
Em reação à decisão tomada em 13 de julho de 2026, o senador Flávio Bolsonaro negou veementemente qualquer participação ou autorização do pai para a publicação do material em seus perfis. Em transmissão ao vivo realizada na segunda-feira, 14 de julho de 2026, o parlamentar classificou a proibição das visitas como uma manobra destinada a interferir no processo eleitoral. Nos bastidores do Supremo Tribunal Federal, conforme apuração da CNN, a severidade da medida gerou divergências, com magistrados avaliando internamente que o rigor imposto poderia alimentar a narrativa de perseguição política sustentada pela família Bolsonaro.
Gostou desta notícia?
Entre no nosso grupo do WhatsApp!
Receba as principais notícias em primeira mão, direto no seu celular. É grátis!
📲 Quero entrar no grupo
Comentários (0)
Deixe seu comentário