Foto com Trump é estratégia para desviar atenção de Flávio Bolsonaro em caso Banco Master?

A divulgação de conversas e áudios em que o senador e pré-candidato à Presidência, Flávio Bolsonaro (PL-RJ), teria solicitado dinheiro ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro, motivou um debate na última terça-feira (26) sobre a possível intenção de desviar o foco da imprensa.

A reunião de Flávio Bolsonaro com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, na Casa Branca, ocorreu dias após a polêmica vir à tona. Questionado sobre o encontro ser uma estratégia para minimizar os desgastes, Flávio negou. "De forma alguma, é o desespero do governo Lula. Eu já falei tudo que eu tinha que falar sobre esse assunto, não tinha absolutamente nada a esconder", declarou.

A jornalista e ex-senadora Ana Amélia Lemos avaliou que a visita aos Estados Unidos teve como propósito claro a mudança de pauta. "É claro que esta visita teve o objetivo de mudar a pauta, sair do noticiário o caso da relação com o Vorcaro e do financiamento do filme (Dark Horse) e tratar de desviar o foco da atenção", afirmou Lemos.

Segundo Ana Amélia, o encontro não possuía uma agenda objetiva e foi marcado de última hora, em um momento de forte repercussão do caso Vorcaro no Brasil. Ela comparou a visita com a de Lula à Casa Branca na semana anterior, sugerindo que enquanto Lula teria obtido uma agenda positiva, a viagem de Flávio resultou em memes com Trump no centro, ladeado pelos dois políticos brasileiros. "A inteligência artificial faz milagres e é exatamente essa imagem que agora vem a curiosidade do eleitorado brasileiro", comentou.

A ex-senadora também ressaltou a preocupação de líderes da direita com a falta de clareza nas explicações sobre o episódio, o que poderia representar um desgaste político para o pré-candidato.

O comentarista José Eduardo Cardozo foi mais incisivo ao afirmar que a foto com Trump não exime Flávio Bolsonaro da necessidade de prestar explicações sobre o caso Banco Master. "Ele pode tirar foto com o que ele quiser nesse momento. Isso não vai mudar nada do ponto de vista da explicação que ele tem que dar para o caso do Banco Master", declarou Cardozo.

Cardozo levantou a hipótese de que a viagem aos Estados Unidos poderia ter servido para alinhar versões entre os envolvidos no caso, dadas as contradições e incoerências nas explicações apresentadas até então. Ele apontou pontos que, segundo ele, permanecem sem resposta satisfatória: o valor exato gasto no filme, o destino do dinheiro arrecadado, o papel de uma ONG beneficiada por emendas parlamentares sem propósito claro, e a aquisição de um imóvel por uma produtora ligada a Eduardo Bolsonaro. "Como é que explica tudo isso?", questionou o comentarista.

Para Cardozo, as contradições nas narrativas dificultam a construção de uma explicação coerente. "É um desastre do ponto de vista do que fizeram e um desastre do ponto de vista de como estão tentando explicar", concluiu.